![\"lepetitprince_initiative\"](\"http:\/\/www.vincenwoo.com\/vincenwoo\/site_wacom_et_mapomme\/wp-content\/uploads\/2009\/05\/lepetitprince_initiative.png\" "\\"lepetitprince_initiative\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
[maj] C’est presque un gag. J’avais \u00e9crit dans ce billet que tout \u00e9tait fait pour que l’action d’Apple ne passe pas sous la barre des 500$ et que l’indice Nasdaq ne passe pas non plus sous la barre des 3120 pts. Aujourd’hui, l’action s’est arr\u00eat\u00e9e \u00e0… 500,00$ pile et l’indice a termin\u00e9 \u00e0 3135 pts et sa cotation la plus basse dans la journ\u00e9e a \u00e9t\u00e9 3119,20. M\u00eame moi, je peux annoncer le cours de l’action AAPL la veille.lol<\/p>\n
Il y a la zone de r\u00e9sistance : une valeur qui se heurte \u00e0 un mur \u00e0 chaque fois qu’elle essaye de la d\u00e9passer. Il y a avec l’AAPL, d\u00e9sormais, une zone de trampoline. Alors qu’on pensait qu’en d\u00e9cembre l’action d’Apple allait terminer sous les 500$, hop, elle \u00e9tait rest\u00e9e immerg\u00e9e. Puis alors que \u00e7a commen\u00e7ait \u00e0 rechuter, l’arriv\u00e9e du petit J\u00e9sus a fait que l’action a grimp\u00e9 le 2 janvier \u00e0 presque 550$, puis depuis cette date, et l’arriv\u00e9e des rois mages, elle ne fait que descendre. Preuve qu’il ne devait rien avoir dans les coffrets de Balthazar. Le 15 janvier, elle est pass\u00e9e sous les 485$. AAAAARghhhhh. Et l\u00e0, \u00e7a a rebondi et \u00e7a s’agrippe aux \u00e9lastiques du trampolines \u00e0 500$. Comme mon article est inint\u00e9ressant, je rajoute cette video, car \u00e0 W&mP, \u00e7a nous a bien fait rire. Rhonda a hallucin\u00e9. Mais je pense que le type peut \u00e9crire aussi un article sur l’AAPL. Vive la PNL!<\/p>\n
\nPourquoi ce yoyo? On peut penser \u00e0 de la volatilit\u00e9; on peut penser plein de choses. Une explication a tourn\u00e9 sur le fait qu’Apple avait command\u00e9 moins de pi\u00e8ce pour l’iPhone5. Mais selon les opinions, cela prouve que l’iPhone5 ne s’est pas vendu, d’autres assurent qu’au contraire, c’est g\u00e9nial, car cela prouve qu’il y a une meilleure gestion de l’approvisionnement (vous pouvez \u00e9crire votre avis dans les commentaires, vous aussi).
\nEn fait, mon opinion, c’est que j’y connais rien, c’est donc pour cela que je me permets de donner mon avis \u00e9galement, comme tous les sp\u00e9cialistes du domaine. Tout ce qu’on peut \u00eatre s\u00fbr, le Nasdaq ne doit pas avoir un AAPL en dessous des 500$. On rappelle que la zone de r\u00e9sistance de l’Indice Nasdaq est \u00e0 3120 pts. Elle est actuellement l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9pass\u00e9e \u00e0 3136. Une baisse de l’AAPL ferait repasser l’indice composite dessous. \u00c9galement, d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 plusieurs fois, le fait que plusieurs hedges funds ont acquis du AAPL \u00e0 450$, en leur faisant miroiter du 700$, atteint finalement le 18 septembre 2012. Depuis cette date, patatra… Le pire est ceux qui ont acquis de l’AAPL \u00e0 500$, mi f\u00e9vrier. Ils ont du se toucher en septembre et puis, l\u00e0 ils doivent s’en mordre… les doigts de ne pas avoir vendu.
\n\u00c0 noter qu’il n’y a pas que des hedges funds 2012 \u00e0 sentir le roussi, mais \u00e9galement une banque centrale, Bank of Israel (lien ZH<\/a>). Est ce la seule?<\/p>\n